En el punto de mira por Juan Jesús
Tenía yo bastantes ganas de ver esta película desde que se entreno, en
parte por que a priori parecía original y en parte por la acojonante
campaña de publicidad que le hicieron. Respecto a esto no sé quien
dijo, pero estoy de acuerdo con él, que el séptimo arte es el cine, y
el octavo hacer dinero con el séptimo. En el octavo hay auténticos
maestros.
Digo esto porque si habéis visto el triler de 'en el punto de mira' lo habéis visto prácticamente todo, pero bueno, cuento un poco de que va para los que no hayais visto el triler . El presidente de los estados unidos va a firmar un gran acuerdo antiterrorista
nada mas y nada menos que a Salamanca. En su discurso sufre un atentado
donde le disparan y a continuación explotan un par de bombas, una de
ellas destruyendo al completo la bonita plaza mayor de la ciudad.
Esas dos lineas es el argumento de la película, lo curioso (que no
original) es que la historia se cuenta desde desde el punto de vista de
varios personajes de algún modo implicados en la trama. Esto ya se vio
de algún modo en tantas otras películas, por citar alguna Jackie Brown.
Desde luego se las han ingeniado bastante bien para contar un poquito
más de la historia en cada escena repetida, tiendo al espectador
siempre atento y haciendo que el ritmo no decaiga (demasiado).
Lo bueno que tiene es que se hace bastante entretenida y el
reparto. Lo de entretenida.. bueno, en última instancia es una película
medio thiller medio acción, dos
géneros bastante amables para el espectador, además, como dije antes,
se dosifica bastante bien la historia. El reparto es otro punto
curioso, nos encontramos ante una película bastante coral donde nadie
asume el absoluto protagonismo, pero todos los personajes principales
son interpretados con actores buenos o de renombre (que no es lo
mismo). En el primer grupo pondría a Forest Whitaker y a Dennis Quaid y en el segundo a nuestro Eduardo Noriega, Sigourney Weaver y a Jack el de 'lost'
(nadie sabe ni sabrá nunca su verdadero nombre). En cualquier caso no
creo que ninguno de los papeles tenga una interpretación demasiado
exigente..
Como curiosidad, decir que me ha llamado la atención bastante que
en una persecución de coche al final de la película (era evidente que
tenía que haber persecución en coche) Dennis Quaid sufre algo así como 6 accidentes de tráfico graves sin pasarle absolutamente nada a él ni a su peugeot 307..
En definitiva, siento que no haya sido una crítica profunda pero es
que realmente no es una película de la que se pueda sacar demasiado
partido, más bien hora y media de entretenimiento con sus tiros,
persecuciones y efectos especiales. Chapó para los de la campaña de
publicidad (Sony está un puntito por encima del resto siempre) y mal por los señores del guión.
Lo mejor: cierta originalidad en la forma de la narración, entretenida..
Lo peor: más que típica.
Nota: 6/10
En compañía de lobos por el Sr. Pons
¿Saben? Para hablar sobre este filme no se que decir. ¿Cómo encontrar
las palabras adecuadas ante tan maravillosa muestra cinematográfica?
Desde sus primeras imágenes me invade una sensación de hipnosis ante la
belleza de una filmación echa por un NEIL JORDAN que nos daría muchas
alegrías en esa época.
Recordemos MONA LISA, Juego de lágrimas
entre otras donde ya contaba y sigue contando en el mayor grueso de su
filmografía con el gran STEPHEN REA. Para la ocasión ANGELA LANSBURY
que en su momento lideraba las audiencias televisivas con se a escrito
un crimen cargaba bajo sus espaldas con las distintas historias que
componen ese cuadro terrorífico y a la vez bello.
Caperucita
roja adaptada al mito del licántropo en sin duda una de las mejores
adaptaciones del subgénero junto a un hombre lobo americano en Londres
o aullidos y en gran clásico del horror en todos sus tiempos.
Metiéndose
en el mundo de los sueños se nos muestra una alegoría sobre el
despertar sexual y hombres que desean la carne femenina llevados por su
lobo interno. El filme colecciona todo un catalogo de emociones. Desde
la traición, el deseo, la mentira, no salirse del sendero si quieres
sobrevivir.
Inteligencia de principio a fin en uno de esos trabajos a contracorriente que rompen todos los tópicos por una mirada nueva.
Unos
efectos especiales y de maquillaje excepcionales sobre todo teniendo en
cuenta su época que junto en su inmejorable fotografía te adentra en un
cuento tenebrosamente artístico. Sueños que se vuelven pesadillas en
una de estas cintas de calado inolvidable.
Lo Mejor: Todo.
Lo Peor: Muchos la olvidaron.
Un 10.
El truco final (El prestigio) Jesús Miguel Guzman
Nada por aquí, nada por allá, prestad atención, os voy a enseñar algo,
cogemos a un Christian Bale en su mejor momento, un Hugh Jackman más
interpretativo que de costumbre y a un Michael Kane siempre sereno y
esplendido, hasta aquí todo es normal, veamos a dónde nos lleva este
efecto.
Si algunos, entre los que me incluyo, creían que estos dos
protagonistas habían perdido capacidades por interpretar a los -siempre
tajantes por definición- respectivos superhéroes de los que han hecho
gala últimamente, esta película demuestra que siguen estando en plena
forma.
La cuestión principal, entonces, de por qué El truco final no es una
obra maestra, radica en un intento de Nolan por hacerla, quizás,
demasiado "equilibrada". Todos los personajes desarrollan sus
personajes de forma correcta, la trama se desenvuelve perfectamente,
los enfrentamientos, los giros, como en un truco de magia perfectamente
ensayado, pero, y aquí reside el problema, no acaba de arriesgar por
una apuesta original, creando un thriller delirante o un drama intenso,
sino dejando la película a medio camino de ambas cosas.
Considerando, aún así, que el punto fuerte de la película se revela al
final, como en cualquier truco de magia que se precie, una serie de
continuas "pistas" nos ponen mucho antes de lo necesario en situación
de revelar el quid de la cuestión, dejando, en contraposición con el El
ilusonista, poco a la imaginación del espectador y realzando una vez
más la falta de "intensidad" y sorpresa que esperábamos.
En definitiva: guión bien, interpretación bien, dirección bien, entretenida y fácil de ver. Buena, pero no magistral.
Y como en la magia, al final, lo que cuenta es la última impresión del
espectador, como guinda nos regala una sensación agradable al escuchar
al aparecer los créditos a Thom Yorke y su "Analyse".
Nota: 7/10
El tercer hombre Juan Jesús Gutiérrez
Ficha en cineol
Hacía tiempo que tenía ganas de ver esta película, y la verdad es que ha superado todas mis espectativas. Se trata de una historia bastante simple, un hombre que viaja a Viena para ver a su amigo, que desgraciadamente fallece el día anterior a la llegada del protagonista. A partir de aquí se va descubriendo cada vez más cosas del misterioso atropello, haciendo crecer un interés cada vez mayor en el espectador.
Creo que tiene bastante clase y dice mucho en favor del director, que esta película no tenga que recurrir a ningún asesinato estrambótico, ni a espectaculares y sacados de la manga giros en el guión, como pasa con tantas otras. Una de las cosas que mas me gusta en esta película es la ambientación, en la Viena de la posguerra, los personaje, bien definidos pero para mi gusto un poco estereotipados (el policía mu bueno, el amigo mu fiel, la mujer muy enamorada, el malo mu feo.. nose).
Lo mejor: la música, la espectacular dirección (a destacar la persecución del protagonista a una sombra) y algunas escenas que ya pertenecen a la historia del cine (la de la noria por ejemplo).
No creo que esta película tenga nada malo, quizás mmm el final no esta a la altura si se le compara con lo anterior.
Nota: 8/10
